En máximo 15 días, la Cámara de Diputados deberá justificar el porqué aprobó reformas a la ley que fija un tope salarial, pues así lo determinó un juez que otorgó un amparo al consejero del INE, Benito Nacif Hernández.
Juan Carlos Guzmán Rosas, juez federal quinto de distrito en materia administrativa, admitió a trámite la demanda de amparo 1525/2018, con la que el funcionario federal argumentó que los cambios a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos violan 13 artículos de la Constitución.
Así, a Nacif Hernández se le concedió la suspensión provisional para que no se le baje el sueldo, pues dicha ley ordena que ningún funcionario podrá ganar más que el presidente (108 mil pesos al mes), cuando el consejero percibe 178 mil, es decir 64 por ciento más que el Ejecutivo.
El juez también fijó como fecha para la audiencia constitucional el 7 de enero de 2019 a las 10:00 horas.
Cabe mencionar que, el viernes pasado, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, admitió la acción de inconstitucionalidad, promovida por 55 senadores, contra la misma ley, por lo que ordenó que se suspenda el tope salarial que esta impone mientras dure el proceso y se sepa el fallo final.
Además, la semana anterior, Nacif Hernández recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) para impugnar el anteproyecto de presupuesto del INE para el 2019, en lo relacionado a la reducción salarial del 19 por ciento los consejeros y los directores ejecutivos.
Fuente: El Financiero