El gobernador Antonio Gali Fayad “vetó” las reformas hechas a las leyes para prohibir espectaculares en áreas verdes y, por segunda vez, a la que regula el uso de la fuerza, “Ley Bala”, por lo que diputados de izquierda acudirán a la SCJN.
Lo anterior indicó el presidente de la mesa directiva del Congreso local, José Juan Espinosa Torres, en rueda de prensa este domingo.
“Otra vez nos llegaron las famosas observaciones por parte del gobernador Antonio Gali; sigue sin aceptar las reformas que se hicieron a la Ley de Seguridad Pública y también observó la reforma a la Ley del Medio Ambiente, en la cual estamos prohibiendo que en espacios públicos destinados como zonas verdes se instalen espectaculares” pronunció.
Ante esto, el legislador advirtió que volverán acudir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como lo hicieron con la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado (FGE), la cual igual tuvo observaciones del Ejecutivo.
Señala @JoseJuanEsp, presidente de la Mesa Directiva del @CongresoPue, que el gobernador @TonyGali volvió aplicar vetos a las reformas, ahora a la de Medio Ambiente y la de Seguridad, por lo que anunció que recurrirán a la @SCJN como con la de la Ley Orgánica de #FGE @angulosiete pic.twitter.com/1bd6gvN299
— €ddii¥ (@Edd_Eddiiy) November 18, 2018
En el caso de la Ley de Protección al Ambiente Natural y Desarrollo Sustentable, el legislador por el Partido del Trabajo (PT) explicó que una de las observaciones fue que el colocar o quitar espectaculares de las áreas verdes es facultad del Ejecutivo y no del Legislativo.
Mientras que la de seguridad es para defender la no abrogación de la llamada “Ley Bala”, aseveró el integrante de la coalición Juntos Haremos Historia, conformada por Morena, PT y Partido Encuentro Social (PES).
Ante ello, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local manifestó que la negativa de Gali Fayad de publicar las reformas que hacen a las leyes muestra su estrategia para “controlar al Poder Legislativo a través de presiones”, por lo que promoverá acciones de inconstitucionalidad ante los vetos hechos.