En los 179 expedientes de queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra autoridades de Puebla (del 1 de enero de 2010 al 2 de marzo de 2021) destacan la FGE y la SSP, pues la primera registró 78 menciones y segunda, 41.
Lo anterior de acuerdo con el Informe situacional de los derechos humanos 2021: Una radiografía estatal, de la CNDH, donde se detalló que en Puebla, las principales autoridades señaladas son la Fiscalía General del Estado (FGE), con 72 menciones en los expedientes concluidos y seis menciones en los que siguen en trámite.
En segundo lugar, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del estado de Puebla, con 36 ocasiones en los expedientes concluidos y cinco veces en los que están en trámite.
De las 179 quejas registradas en la entidad, 165 expedientes han sido concluidos y 14 están en trámite. El 2014 fue el año con más expedientes de quejas (24 casos).
De acuerdo con la CNDH, hay cinco principales hechos violatorios señalados en los expedientes: las faltas a los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de funciones, empleos, cargos o comisiones que se mencionó en 90 ocasiones; el prestar indebidamente el servicio público que 57 veces fue mencionado y las detenciones arbitrarias (31).
Expedientes de inconformidad
Asimismo, se recibieron 167 expedientes de inconformidad dirigidos a autoridades del estado. De los cuales, 166 fueron concluidos y uno está en trámite.
Los años con más expedientes de inconformidad han sido el 2016 con 25 expedientes, seguido del 2018, con 27 expedientes. El único expediente de inconformidad en trámite fue recibido durante el 2019.
La principal autoridad con señalamientos en los expedientes de inconformidad fue la Comisión de Derechos Humanos del Estado (CDH) de Puebla, con 144 menciones en los expedientes concluidos y una mención en los expedientes en trámite.
Recomendaciones por violaciones graves
En el periodo analizado, existen 16 recomendaciones ordinarias dirigidas a las autoridades de Puebla. De las cuales, nueve han sido aceptadas con pruebas de parcial cumplimiento; seis han presentado pruebas de cumplimiento total y una no fue aceptada.
Finalmente, se han expedido un total de seis recomendaciones por violaciones graves dirigidas a las autoridades poblanas, una fue aceptada con pruebas de total cumplimiento. Mientras que, las cinco restantes fueron aceptadas con pruebas de cumplimiento parcial.