Para la elección del 1 de junio participarían entre 250 y 350 juzgadores que actualmente laboran en el Poder Judicial. La ciudadanía debería considerar a los más preparados y que no tengan quejas ni denuncias, para que la curva de aprendizaje sea la menor posible.
Así lo señaló, en Ángulo7 Radio, Adriana Ramos León, magistrada del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil de Oaxaca. Por su parte, Raymundo Espinoza Hernández, maestro en Derecho Constitucional y aspirante a ministro, destacó que es importante que la impartición de justicia no sea solo formalista, sino que se enfoque en el fondo y la solución de los temas planteados.
Ramos León comentó que los magistrados y jueces del Poder Judicial que aparecieron en la lista para participar en la elección judicial del 1 de junio “tenían pase automático” para participar en la jornada del primer domingo de junio. Sin embargo, no todos aceptaron y muchos decidieron declinar.
Explicó que los dividieron en dos grupos: la mitad (805) participará en la elección de este año, y la otra, en la de 2027. No obstante, quienes lo desearon, como en su caso, se inscribieron en los tres comités de evaluación: Ejecutivo, Judicial y Legislativo.
“La Constitución nos dio esta oportunidad. Muchos estamos en funciones y participando; otros ya no quisieron. Un dato aproximado es que entre 250 y 350 personas del Poder Judicial decidieron formar parte del proceso del 2025”, señaló.
Adriana Ramos León
Ante elección judicial del 1 de junio, ciudadanía debe estar informada
Ramos León destacó que en la elección judicial del 1 de junio donde se elegirán a los nuevos integrantes del Poder Judicial, debe haber operatividad en los juzgados y tribunales. Los nuevos juzgadores se complementarán con quienes permanezcan y sean elegidos por la ciudadanía.
Agregó que el aprendizaje se logra con la práctica en los órganos judiciales, por lo que confió en que quedará personal valioso que reducirá la curva de aprendizaje al mínimo.
Afirmó que este proceso es un ejercicio democrático, con aspectos positivos y negativos. Aunque prefirió mantener un pronóstico reservado sobre cuántos juzgadores se mantendrán, se mostró optimista respecto al proceso transformador derivado de la reforma judicial.
Deben ser los mejores perfiles para la elección
Espinoza Hernández recordó que, aunque un juez falló para suspender la evaluación en los tres comités, solo el Poder Judicial acató la decisión. Sin embargo, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) determinó que el proceso no puede detenerse y ordenó su continuidad.
En este contexto, señaló que, debido al elevado número de candidatos en los tres comités, es crucial evaluar sus perfiles para que los ciudadanos elijan a las personas más preparadas para los cargos de jueces, magistrados y ministros.
Destacó que algunos candidatos que participarán en la elección judicial del 1 de junio, por convicción, decidieron registrarse y completar todo el proceso, calificándolo como un ejercicio republicano y positivo que forma parte de la transformación del Poder Judicial impulsada por la reforma.
“Es importante que quienes tienen mayores conocimientos, práctica y técnica, y han dedicado su vida al Poder Judicial, sean valorados. Esos esfuerzos y capacidades no deben perderse con el cambio, sino aprovecharse para el beneficio del sistema”, afirmó.
Espinoza Hernández
Necesario consolidar un sistema de justicia
Espinoza Hernández añadió que el reto es consolidar un modelo de justicia desde nuevos parámetros, incluyendo la transformación de las escuelas de formación de abogados y el fortalecimiento del Instituto de la Defensoría Pública.
Señaló que el Poder Judicial enfrenta una crisis en su modelo de impartición de justicia, caracterizado por un perfil tecnócrata de los juzgadores. Aunque la técnica es importante, también es necesario resolver el fondo de los asuntos para garantizar justicia.
“La reforma busca transitar hacia un nuevo sistema de justicia que no dependa únicamente de formalismos, sino que contemple acciones sustantivas, reclamos sociales, técnica y pensamiento crítico”, concluyó.
Espinoza Hernández
Finalmente, ambos coincidieron en que uno de los principales retos es brindar mayor información a la ciudadanía. A pesar de la difusión realizada, aún quedan menos de cinco meses y persisten muchas dudas sobre el proceso de elección.
